曝光这所别墅内“非法学校”的，是上海电视台。毫不意外，报道的基调完全是与“查封”相一致的——“教学点并无办学资质，孩子们不可能有户外活动。而两间厕所、一个狭窄的楼梯、锁起的不锈钢门、不免让人担心卫生和安全问题。”“30多平米的房间内，学生坐得满满当当”“中班的幼儿挤在二楼一张床上睡午觉”“几十名学生挤在狭窄的空间里，安全问题令人担忧。”
别墅内的“非法办学”
以安全和消防问题查封非法学校，可以说是最为理直气壮的。在大多类似的查处非法办学的报道中，“办学安全须放首位”往往都被作为重要的依据。安全和消防重要吗？恐怕没人敢否认，谁也不敢说要拿孩子的健康安全来冒险。
然而，查封了学校，孩子上学的问题有解决办法吗？报道中，当地教委工作人员给出了一个堂而皇之的答复，“孩子也要分流的问题，们也说了有哪些三级幼儿园，把名单给它，让他找这些学校去报名。”
家长是因为不知道哪里有正规的幼儿园或者小学才把孩子送进“非法学校”的吗？这显然不可能。那么，到底什么原因，使得家长会把孩子送去这种有安全风险的地方上学？在义务教育已经普及的情况下，为什么不送去正轨的公办或民办学校？如果说中考、高考对随迁子女有限制，为何在这么小的时候，要上非法学校？
在理解这些问题之前，我们不妨考察下问题有多严重和多普遍，这可以从PISA项目说起。