前天下午，发生在番禺区七星岗公园门前的商务车撞死两名抢匪的事件，由于警方还未公布案情，具体的事故责任还在进一步调查中。事件引起了网友们的热烈讨论，约九成网友发帖支持车主的做法。律师则表示，此类事件最好的解决办法是报警处理，同时在自身安全允许的情况下跟踪抢匪，而不能对抢匪实施致命措施。

双双翻到沟里

昨天下午，记者到番禺区市新路北段的李锦记汽车美容中心回访时，该店老板李先生告诉记者，商务车司机是江西人，为附近一家服装厂开车。李先生说，该司机出来查看洗车的情况时，就遭到了飞车抢劫。

采访中有目击者告诉记者，商务车在追击摩托车的过程中，曾经多次撞击摩托车试图将其逼停，但摩托车不作理会仍旧疯狂逃窜。“当时两辆车速度都很快，商务车撞了几次，摩托车都没有停下来。到公园门前时，商务车再次撞击，结果两辆车都翻到沟里去了。”

两车并未碰撞？

昨天下午，记者试图联系蔡师傅（追击者之一）了解情况，但其老板李先生告诉记者，蔡师傅由于受伤不便接受采访。同时，李先生否认了商务车撞翻摩托车的说法。“蔡师傅回来后，警察给他作笔录时，我听到他和警察说，当时商务车和摩托车还有一段距离，根本不可能撞上的。”

李先生说，由于当时下着大雨，路上有很多淤泥，再加上下坡路段车速很快。当追到公园门前时，蔡师傅看到摩托车突然失控翻入了旁边的水沟内。“而后面的商务车与摩托车还有一段距离，司机见摩托车翻车立即踩了下刹车，但由于路面湿滑商务车也失控翻入了水沟。商务车是绝对不会撞死抢匪的，应该是摩托车自己失控翻车的。”李先生说。

但由于警方还未公布案情，目前对于事故的责任认定还在进一步调查中。

律师：不能对抢匪实施致命措施

广州市大同律师事务所的朱永平律师表示，商务车司机驾车追击抢匪，无论是主观故意或者客观意外造成撞车致抢匪死亡，都要承担一定的刑事责任。

“商务车司机是一名成年人，应该预见到汽车与摩托车发生碰撞，肯定会造成摩托车上人员伤亡。无论司机是主观故意撞击抢匪，还是发生意外撞车，都要负刑事责任，但根据成因可以减轻或免除处罚。”朱律师告诉记者，此事件中商务车司机的行为，是一种防卫过当的表现，可构成故意伤害致人死亡罪。“但如果警方认定，抢匪在逃跑过程中，因路况、车速等原因造成自己对车辆失控，导致自身伤亡，那么追击司机则不承担任何责任。”朱律师还表示，当抢劫（抢夺）发生后，市民最好的办法是立即报警处理，同时在自身安全允许的情况下对抢匪进行跟踪。

网友热议

“撞得好！”事件见报后，引起了网友们热烈的讨论，约九成网友支持车主做法，但有网友担心“这种汽车致命事件将会越来越多”。

截至昨日下午4时许，网上对该事件的评论已近11000条。大部分都是围绕着车主撞匪该与不该展开的，经记者粗略统计，其中支持事主做法的约占九成。

支持：“大快人心”

打开腾讯、新浪等评论网页，“撞得好”、“活该”、“大快人心”、“支持”、“痛快”等评论充斥着网页。一腾讯网友说，“丰田司机,干得好,我为你喝彩!……”、“三个字：撞得好！”引起网友共鸣。新浪评论上北京、温州等地的网友都称“支持司机！应该无罪！”

有腾讯网友认为，“我相信车主并不是想把抢匪撞死，如果因为这样要判车主的罪，那么抢匪就会更加猖獗了。”“颁见义勇为奖!”新浪一网友称“如果这次没有无意中撞死这两个人，那以后不知道还有多少人被抢，不知道还有多少人被杀，不知道还有多少人被砍断手臂，不知道还有多少人被拖行几百米而死，我从内心最深处敬佩这个司机，你就是我的第一个偶像。”

反对：不能漠视生命

而对此持反对态度的腾讯网友认为，“好歹也是两条人命啊，也太狠了点！”、“从人性角度来讲你是剥夺了两条鲜活的人命啊！”一广东珠海的网友称，“不明白现在的人为何如此漠视生命，不认为抢劫者罪该至死。”

一新浪的福建手机网友称：“本案是抢夺而非抢劫,不存在暴力胁迫等人身伤害手段,故司机不存在完全免责条件……”一腾讯网友分析认为，“所谓的正当防卫是针对正在进行的侵害进行自我保护，而事件中商务车主撞死劫匪的时间已经在抢劫发生后了……”

在网友的评论中还频频出现对“飞车党”累累罪行的控诉，那些留在人们心里的“飞车党”阴影，仍未淡去。而如何让社会更和谐，成了大家共同关心的话题。

■新快报记者 陈海生 见习记者 王娟

实习生王吕斌